各相关单位：
2019平/span>2朇/span>24日，以安黎哲校长带队的检查组对学校开学前各项工作准备情况进行了巡查，要求各单位做好安全保障工作、/span>2019平/span>2朇/span>25日至3朇/span>1日，实验室管理处组织实验室安全督查队在全校范围内的科研、教学实验室进行细致、全面的安全检查，对安全责任体系、安全制度建设、安全教育情况、实验场所设施条件与相关标识、实验设备管理、实验操作规程、危化品管理等进行了督查。具体检查结果和安全隐患问题汇总如下：
一、实验室安全责任体系落实与制度建立情冴/span>
各单位不断加强实验室安全管理工作，明确责任体系，做到制度上墙，实验室管理及安全制度健全。但检查中发现以下问题９/span>
1.仍存在“制度停留在墙上”或实验室安全管理制度缺失，有效执行力度不够，问责机制不完善、/span>
2.实验操作区与学习区没有分离，实验室安全管理人员、实验指导人员责任落实不到位，学生在实验操作过程中，没有教师现场指导或监管实验操作，很多导师只在实验开展前进行方案审核，并未做到全程指导、/span>
3.实验室准入制度执行不到位，师生安全知识学习情况较差（多数学生不知如何正确处理硫酸灼伤），缺乏安全意识，存在侥幸心理，实验操作不规范，部分实验人员未使用防护用品（防护服、眼罩、口罩、手套等），实验室内没有实验操作记录。（园林学院在实验室准入方面执行较好，水保、环境、林学院、材料学院定期开展安全培训教育，但安全准入制度落实情况一般，生物学院主楼4-5层实验室、高精尖中心实验室问题较为突凹/span>。）
二、危险化学品存储、使用、处理情冴/span>
各单位根据学校要求，能够做到重要时间节点“四停一封”，并根据学校部署的实验室安全隐患整改方案加强危险化学品管理，升级、更新存储设备。存在具体问题：
1.实验室没有专人（教师）管理化学品，或仅指定学生专门管理。化学品存储缺少台账，或存储名录同实际存放的化学品不匹配。（科研楼管理情况较好，问题主要集中出现在各单位楼宇的实验室（/span>
2.实验过程中缺少使用台账，部分学生不清楚危险化学品分类、/span>
3.实验室内缺少固定、标记清晰的实验废物暂存区，部分实验室生活垃圾、实验废物混放。部分实验室管理人员、实验人员不清楚如何处理实验废物，实验室内集中存放大量空瓶等废物（高精尖中心）、/span>
三、存在危险源的装置、设备使用与管理情况
1.高压气瓶大量存放在实验室，有的缺少防倒装置，有的缺少使用状态牌、/span>
2.检查发?/span>60%以上的实验室在使用实验设备过程中（烘箱、离心机、摇床等）缺少使用记录或使用记录不完整，学生不清楚使用仪器在实验过程中存在的安全隐患、/span>
3.部分实验人员在不关闭设备安全门的状态下进行实验，极易造成温控装置失灵，存在极大安全隐患。（如：科研楻/span>202/203实验室）
4.实验设备、设施超期服役，电路老化，存在安全隐患、/span>
四、实验室环境与应急处理情冴/span>
1.实验室内各类安全标识老化，缺少安全标识或错误粘贴安全标识、/span>
2.杂物堆积、挤占正常的实验空间，堵塞消防通道，多个实验室在喷淋、洗眼应急装置下摆放杂物、实验设备，若发生安全事故无法及时处理和正常使用、/span>
3.学生在实验室内饮食，进行与实验、研究等工作无关的其他活动、/span>
请各单位加强实验室安全管理，吸取北京交通大?2.26实验室安全事故教训，层层落实责任体系，严格执行实验室管理制度＋span style="background: white; color: rgb(51, 51, 51); mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-font-kerning: 1.0pt;">深入开展实验室安全隐患排查整改＋/span>加强对师生、实验人员、实验室管理人员的培训教育、日常管理与问责追责，建立实验室安全长效机制、/span>
问题较为突出的实验室９/span>
