电击治疗网瘾，听起来很恐怖。虽然没有亲历，但想想也够可怕的了，但还是有不少望子成龙、望女成凤的家长们上赶着把心肝宝贝送到治疗中心接受“酷刑”。卫生部对此法亮了红灯之后，有家长竟愤愤不平：“为什么要对孩子们摆脱网瘾设置障碍呢？”

随着网络的发达，网瘾这个词也越来越流行。最近的数据表明，截至6月30日，我国网民已有3.38亿。其中究竟有多少人上网成瘾，恐怕没人能说得清。但有一点可以肯定，随着网络向各个方面的渗透，随着网络功能的进一步拓展，随着网络和每个人的关系越来越紧密，人们对网络的依赖将越来越强烈。

如何界定网瘾？这是问题的关键。和吸毒成瘾不大一样的是，吸毒本身百害无一利，而上网则越来越会成为现代生活之必须。毒品应该远离、应该拒绝，而网络则须臾不可离开。网络和人之间具有极强的关联性，人对网络在一定程度上的依赖，是正常而不是反常，是常态而非变态。究竟到什么程度才算网瘾，应该有个科学的说法，而不能只凭自己的感觉加以似是而非的判断。据我所知，目前有人提出的所谓关于网瘾的标准并不科学，也不大令人信服。

网瘾的含义究竟是什么，也需要进一步明确。如果到网吧可以发现，许多孩子沉溺在游戏之中。依我所见，如果说他们有瘾的话，“游戏成瘾”或许更准确些。他们中的不少人，只是游戏的地点在网吧，而不是真正意义的上网。将这类问题归罪于网络，显然是不合适、不恰当的。对于他们来说，要戒的，恐怕不是网络的诱惑，而是游戏的魔力。

毫不夸张地说，任何一个现代人，离开了网络将寸步难行，彻底“禁网”既不现实，也不可能。经常有报道说，有的家长害怕孩子在外受欺负，就把孩子在家里一锁十几年，结果孩子的智力、能力等发育停滞甚至后退。不让孩子上网的结果，和这个差不太多。

我一直主张适度上网。这不仅仅是针对孩子而言，而是每个网民都是如此。长时间上网的确会带来一系列问题，比如健康问题，颈椎病、手腕病、眼花头疼病等等；比如社交问题，现实社交恐惧症、宅生活等等；比如衍生问题，荒废光阴，浮躁网络状态与现实生活的混淆等等。

一方面离不开，一方面又不能过度，要拿捏得好，不是件容易的事儿。据我所知，不少成年人都深陷其中，更何况尚未成熟的孩子了。但这不能成为远离网络的理由。因为，远离网络的结果，就是远离社会。

对于监护人来说，要对孩子上网有个正确的引导。一是上绿色网站（其实很难），尽量不要过早接触对孩子成长不利的内容；二是掌握上网时间，不宜过长；三是妥善处理上网与学习的关系，尽量有所促进，而不是因网误学；四是对网络有正确的认识，既不完全相信，也不全盘否定。发挥其积极作用，力避负面影响。

当然，这些做起来并不是件容易的事儿。有些家长在孩子小的时候，学习负担不重的时候，对孩子放任自流、听之任之，等到影响学习了才开始戒。这难度就要大得多，效果也不一定明显。

至于电击治疗网瘾本身，我也不看好。据接受过治疗的孩子描述，太可怕了，可怕到可以把你折磨死。据说，结束这种煎熬的唯一办法是告诉医生，你已经接受教训了，必须对父母说“对不起”，必须对医生说“谢谢”。而一些家长却将孩子们哭着求饶误以为是治疗的效果。这恐怕多少有些自欺欺人，因为不少孩子接受过治疗后仍继续上网。

依我所见，对待已经成瘾的孩子，有许多办法都比电击要人性化或者更有效。比如，引导其多参加户外活动，引导其将兴趣转移，多给孩子一些关爱，多让孩子参与集体活动等等。电击等过分的方法或许能在一时使孩子离开电脑，但给他身心的创伤，恐怕一辈子都难愈合。