近日，草业与草原学院青年教师刘雅莉与中国科学院大学等单位合作，以“Global effects of progress towards Sustainable Development Goals on subjective well-being”为题在Nature Sustainability（一区，IF = 27.157）发表论文，揭示了全球尺度上可持续发展进程对人类主观幸福度的影响。
主观幸福度（subjective well-being）是衡量人类福祉的一个重要评价指标，几千年来一直深刻影响着人类活动和社会发展。2015年，联合国提出了17项可持续发展目标（SDGs），旨在促进社会发展、经济发展和环境保护之间的平衡，革新了以人类需求为导向的发展范式，强调人与自然和谐共生。作为人类社会的共同追求，SDGs与主观幸福度间的相互作用是复杂的生态-社会-经济多学科交叉前沿领域，关系全球可持续发展的未来，但目前尚缺乏科学认识。
利用前期建立的全球可持续发展目标间均衡度评估方法（Liu et al. NSR, 2021, doi: 10.1093/nsr/nwaa238; Liu et al. The Innovation, 2024, doi: 10.1016/j.xinn.2024. 100573），本文深入研究了全球尺度可持续发展与人类主观幸福度间的关系。研究发现，人类主观幸福度与目标间均衡度在可持续发展进程中逐渐解耦（图1）；在国家层面上，越接近实现SDGs目标，主观幸福度越依赖于经济发展，表明人类社会当下缺乏全面实现SDGs的内生动力。这是全球可持续发展面临的核心挑战。
图1 沿可持续发展梯度上SDGs目标间均衡度与人类主观幸福度间的解耦关系
距离实现SDGs的差距越大，人类主观幸福度越依赖于目标间均衡度，而非以往研究中提出的目标平均达成度和人均GDP。其潜在机制可用木桶定律解释：可持续发展中的短板越多，人类基本需求面临的挑战越大，主观幸福度越低，从人类个体角度强调了SDGs的重要性。越接近实现SDGs，主观幸福度越依赖于人均GDP，而目标间均衡度对其呈中性或负面影响。该现象可能源自环境保护与经济发展之间的权衡关系。可持续发展状况较好的国家很少存在基本需求的限制，其表现欠佳的SDGs通常与环境保护相关（例如，SDGs 12、13和14）。提高目标间均衡度通常与环境保护等滞后目标的改善相关，从而提高主观幸福度。然而，环境保护政策的实施可能在一定时间内减缓或阻碍经济发展，抵消环境质量改善带来的积极效应。这些结果，凸显了缓解环境保护与经济发展之间权衡的紧迫性。
研究进一步提出了“自下而上”的政策建议：通过促进科学进步、舆论宣传和社会平等激发人们对可持续发展的憧憬，实现社会发展和人民幸福提升的协同（图2）。该成果首次揭示了全球可持续发展中长期被忽视的主观影响因素，即人类个体需求与社会发展需求间的权衡。个体需求同样至关重要，如何将可持续发展进展转化为能被广大民众认可的幸福感，是全球可持续发展面临的重要问题与前沿研究领域。
图2 社会治理因素促进目标间均衡度与主观幸福度间的协同
刘雅莉为论文通讯作者和共同第一作者。该研究得到了国家自然科学基金委员会青年基金和重大项目（黄河专项）的资助。
