近期，毕业答辩季如约而至，却又碰上了疫情爆发，为确保硕士学位论文答辩顺利开展和“答辩质量不降低、答辩要求不放松、答辩程序不走样”，环境科学与工程学院提前着手谋划，总结凝练以前毕业答辩的经验，分析研判当前毕业答辩现状，多措并举保障了硕士学位论文答辩圆满完成９�/span>

措施一，导师是第一责任人、�/strong>今年共有91名硕士研究生申请答辩，学院统一组织分批次分组进行，要求导师发挥研究生培养第一责任人作用。每位导师根据研究生论文送审意见、论文修改情况及课题组内预答辩情况综合考虑，决定研究生能否参加答辩。对于学位论文未达到毕业要求的同学，给予更多时间修改论文，学院共组织三批次答辩、�/span>

措施二，毕业要求多元化、灵活化、�/strong>�?/span>2021年起，学院按照研究生学术成果多元评价原则，修订研究生在读期间学术成果认定办法，对于中英文学术论文、科研奖励、标准、发明专利等均予认可。对于毕业前未能获得正式学术成果的研究生，若其学位论文得到评审专家较高的评价，可以凝练学术成果以预答辩的形式向分委会汇报，由分委会审定是否具有答辩资格、�/span>6朇�/span>6日，分委会听取了10名毕业生的学术成果汇报，并给出具体的指导意见，帮助毕业生顺利参加答辩、�/span>

措施三，答辩委员会工作前置、�/strong>学院依据每批答辩硕士生人数进行分组，配齐配强答辩委员会，每组答辩委员会成员至尐�/span>5名教授，其中包含1名校外专家和2名分委会委员。答辩委员会在正式答辩前对学位论文进行预审，主要就论文送审意见的修改情况、论文格式进行审查并提出修改意见，帮助毕业生们在答辩前进一步完善学位论文，从而保障论文答辩质量、�/span>

措施四，院学位评定分委员会全程把关、�/strong>分委会全面深入参与研究生学位答辩的全流程，从论文评审、预答辩、预审、答辩到最终上会表决授予学位，委员们分工明确、全程管理。分委会上，审查学位论文是否对答辩委员提出的意见进行修改答复，重点关注问题较多的论文，对论文质量做最后的把关。完成审查后，分委会进行投票表决授予学位，为毕业生论文答辩画上圆满的句号、�/span>

据悉，自2020年初新冠疫情爆发以来，环境科学与工程学院就开始探索建立研究生学位论文线上线下答辩相关流程，每年都会在答辩前，组织相关人员对毕业答辩相应事宜进行专项分析研讨总结，力求“程序完善、质量一流、学生满意”，坚决贯彻落实好学院高质量内涵式发展的要求、�/span>

作者：李才� 审稿：张盼月|编辑：王荣芳 审核：郭世怀